|
Переход на 4-ю версию XML
|
|
| Ольга | Дата: Среда, 18.12.2013, 09:39 | Сообщение # 376 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Андрей, это не частный случай, мне сказали что в других районах такие ПРИОСТАНОВКИ достаточно частная практика
|
| |
| |
| Lexa | Дата: Четверг, 19.12.2013, 09:52 | Сообщение # 377 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 838
Статус: Offline
| Цитата Ольга (  ) такие ПРИОСТАНОВКИ достаточно частная практика
Похоже, КП опять занимается очередным словоблудием.
Поэтому, пока не будет ответа на мой вопрос (3745) на сайте КАДАСТР23, в программе доступ к измененным не меняю.
|
| |
| |
| Roman | Дата: Пятница, 20.12.2013, 12:25 | Сообщение # 378 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Статус: Offline
| Алексей, добрый день! Я делал исправление ошибки (уточнение) единого землепользования в 3 версии, получил приостановку... Теперь сделал в 4-й версии и получил странный отказ... Посмотрите пожалуйта, как может влиять атрибут InsertEntryParcel на площадь ЕЗП? Может в 4-й версии что-то не так... Спасибо! Добавлено (20.12.2013, 12:25)
---------------------------------------------
Файлы...
http://files.mail.ru/01B898122B084F9B9CF8E343504DA977
|
| |
| |
| Lexa | Дата: Понедельник, 23.12.2013, 10:30 | Сообщение # 379 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 838
Статус: Offline
| Цитата Roman ( ) Может в 4-й версии что-то не так
Поэтому я просто убрал влючаемые участки из InsertEntryParcel.
Сегодня ближе к вечеру выложу на сайт.
|
| |
| |
| Roman | Дата: Понедельник, 23.12.2013, 12:23 | Сообщение # 380 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Статус: Offline
| Самое интересное что в 3-й версии все было замечательно... Я сегодня утром отправил на проверку ХМЛ... Как будет результат сразу напишу...
|
| |
| |
| Ольга | Дата: Среда, 25.12.2013, 13:41 | Сообщение # 381 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Lexa, в связи с последними обновлениями у нас возникли некоторые проблемы., при добавлении документа устанавливающего предельные мах и мин размеры. в программе предусмотрен выбор только одного документа устанавливающего размеры, а если я пользуюсь постановлениями??? Их же два? Как мне быть в таком случае?
|
| |
| |
| Lexa | Дата: Среда, 25.12.2013, 15:30 | Сообщение # 382 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 838
Статус: Offline
| Цитата Ольга ( ) а если я пользуюсь постановлениями??? Их же два? |
| |
| |
| Андрей | Дата: Среда, 25.12.2013, 15:49 | Сообщение # 383 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 245
Статус: Offline
| А чтоб наверняка!!!!дуплетом
|
| |
| |
| Roman | Дата: Среда, 25.12.2013, 19:48 | Сообщение # 384 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Статус: Offline
| Алексей, добрый вечер! Я позавчера отдавал ХМЛ на подробную проверку еще до измения в программе чтобы узнать точно в чем проблема... Мне в кадастровой сегодня сказали что в атрибуте InsertEntryParcels должны быть только новые обособленные зем. участки, а в ExistEntryParcel только существующие, когда у меня в InsertEntryParcels были и новые и существующие... Завтра отправлю на проверку новую версию с исправлениями, которые вы сделали... Новую ХМЛ я посмотрел, вроде сделано так как они просят, если что напишу..
|
| |
| |
| Ольга | Дата: Четверг, 26.12.2013, 08:26 | Сообщение # 385 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Lexa, Постановление № 210 от 12.03.2004 г. и постановление вносящее изменении в вышеуказанное № 1667 от 19.11.2007 г. Мы всегда указывали два постановления 
|
| |
| |
| belrus21 | Дата: Четверг, 26.12.2013, 08:28 | Сообщение # 386 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Статус: Offline
| Цитата Два постановления,устанавливающие предельные размеры ЗУ, для одной территории? Интересно, где это? |
| |
| |
| Lexa | Дата: Четверг, 26.12.2013, 09:28 | Сообщение # 387 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 838
Статус: Offline
| Цитата Ольга ( ) в связи с последними обновлениями у нас возникли некоторые проблемы
2) Мы по какому Приказу работаем, по 412-му? Или по 32-му? Или по двум сразу? Указывать оба? Или достаточно один?
Нам достаточно ссылку на Земельный Кодекс? Или надо обязательно приписывать Постановления со всеми дополнениями и исправлениями?
Я указываю 210-е Постановление и это всегда проходило. И будет проходить (пока для всего района не примут ПЗЗ).
|
| |
| |
| olegL_35 | Дата: Четверг, 26.12.2013, 11:13 | Сообщение # 388 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Цитата Lexa пока для всего района не примут ПЗЗ
У нас в Зерноградском районе по каждому поселению приняты свои ПЗЗ, утвержденные своими решениями собрания депутатов соответствующих поселений. Обычно в исходные данные мы вносили: 1)Решение № такой-то от такой-то даты, 2)ПЗЗ такого-то поселения.
Вопрос: нельзя ли в программе сделать возможность внесения и решения об утверждении ПЗЗ, и самого ПЗЗ? Или это необязательно?
|
| |
| |
| Lexa | Дата: Четверг, 26.12.2013, 11:18 | Сообщение # 389 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 838
Статус: Offline
| Цитата olegL_35 ( ) Вопрос: нельзя ли в программе сделать возможность внесения и решения об утверждении ПЗЗ
2) Атрибуты ПЗЗ? Дата, номер и т.д. документа?
|
| |
| |
| Roman | Дата: Пятница, 27.12.2013, 17:49 | Сообщение # 390 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Статус: Offline
| Алексей, уточнение ЕЗП прошло с Вашими изменениями в ХМЛ, спасибо!
|
| |
| |
